« Sacre » secret —et qui devait le rester— opéré pour des raisons
étrangères à la «
Thèse de Cassiciacum »
et totalement opposé à la démarche élaborée par le Dominicain lui-même qui le savait.
Nous allons exposer ici l’état de la question (status quæstionis) concernant les motifs de la publication de ce qu’il est devenu habituel d’appeler la « Thèse de Cassiciacum ».
La notion de « thèse » explicitée, nous examinerons les fondements doctrinaux de la Thèse en donnant les textes et les documents pontificaux impliqués, puis les compléments que constitue la Théologie catholique.
Enfin, l’histoire des Cahiers de Cassiciacum et ses développements actuels dont la question de l’« épiscopat sauvage » avec une perspective psychologique : celle des actions des modernistes et, de l’autre côté, celle des réactions des traditionalistes et des intégroïdes.
132
L’ÉTAT DE LA QUESTION (status quæstionis) :
Nous donnerons des éléments concernant les motifs de la publication de ce qu’il est devenu habituel d’appeler la « Thèse de Cassiciacum ».
La notion de « thèse » explicitée, nous examinerons les fondements doctrinaux de la Thèse en donnant les textes et les documents pontificaux impliqués, puis les compléments que procure la Théologie catholique.
L’HISTOIRE DES CAHIERS :
LA THÈSE :
LA DOCTRINE DE L’ÉGLISE :
LA THÉOLOGIE CATHOLIQUE :
L’ÉPISCOPAT SAUVAGE :
L’épiscopat diminué :
LA PSYCHOLOGIE DANS LA CRISE :
